Repúdio ao jornal Folha da Mata

Os trambolhos não são a Casa Verde nem o Balaústre (Foto Ítalo Stephan, 2010)

Queremos manifestar nosso repúdio com a forma vulgar, mal educada e desrespeitosa pela qual nós, professores da Universidade Federal de Viçosa, especialmente os professores do Departamento de Arquitetura e Urbanismo temos sido tratados. Nós, que temos a coragem de manifestar publica e criticamente a respeito da forma com que o patrimônio histórico local tem sido destruído, temos sido atacados como inimigos da cidade.Na semana passada, sobre a posição de alguns membros do Conselho Municipal de Cultura e Patrimônio Cultural de Viçosa, a respeito da inadequada proposta de criar uma rampa de acesso que liga o pátio da estação à av. Bueno Brandão, a partir de uma intervenção desnecessária e injustificada em um bem municipal tombado, um vereador de Viçosa, médico disse:"uns cabeças de bagres que vem da Universidade e que temos que tolerar". É uma pena termos esse tipo de comentário, de quem quer que seja, pior ainda de uma pessoa que deveria ter educação, que poderia provocar um diálogo em bom nível e que tem nas mãos a vida de muitos pacientes.

Na edição de número 165 do jornal Folha da Mata, em três matérias surgem expressões como a repetição do termo ""cabeça de bagre" dedicado aos professores do curso de Arquitetura e Urbanismo. No editorial usa-se o termo "alguém que gosta de tomar clister na nádega dos outros", referindo-se a alguns de nós. No mesmo termo contesta a validade do tombamento dos bens feito ao longo de 14 anos de existência do conselho, chama o Balaústre de "trambolho" e por fim, desmerece os estudos de viabilidade feito por técnicos da UFV, para a implantação de um veículo Leve sobre trilhos aproveitando a linha férrea.

A edição do jornal procurou em vários momentos desmerecer a atuação de um conselho que traz recursos para a cidade exatamente pelo cuidado dedicado ao patrimônio cultural tombado. Desmerece e achincalha com as nossas competências e com a credibilidade da Universidade, que é desnecessário dizer que prima pela sua excelência. Estamos certos que essas não são as formas civilizadas de lidar com as diferenças de opiniões e não gostaríamos que esses tristes episódios se repetissem e que o jornal continue a manifestar de forma ética e decente suas opiniões, mesmo que contrárias, pois isso sim é democrático.